0%
Indicateur 17

Indicateur 17 Qualiopi : ce que l'auditeur vérifie

À l'audit de l'indicateur 17 Qualiopi, l'auditeur vérifie que les moyens humains, les équipements et l'environnement d'apprentissage correspondent à ce que le prestataire annonce et aux publics accueillis : salles, matériel, plateformes en ligne, personnel disponible. Il confronte les déclarations aux actions réellement conduites, sur un échantillon de dossiers récents.

Mise à jour : · version couverte : RNQ V10

Ce que dit le référentiel

L'indicateur 17 pose une exigence de cohérence. Les locaux, les équipements et les moyens humains du prestataire doivent être en adéquation avec les objectifs de ses prestations, et convenir aux publics visés. Il ne s'agit pas d'atteindre un standard d'équipement abstrait : un atelier technique, une formation à distance et un bilan de compétences n'appellent pas les mêmes ressources.

L'auditeur raisonne donc à partir de l'offre. Un programme qui promet des mises en pratique sur machine suppose des machines ; une action en ligne suppose une plateforme accessible et stable. La coordination des intervenants qui utilisent ces moyens relève de l'indicateur 18, et les ressources pédagogiques proprement dites de l'indicateur 19.

Audit de l'indicateur 17 Qualiopi : la méthode

  • Observation : sur site, l'auditeur parcourt les locaux utilisés ; à distance, il se fait montrer l'environnement numérique en conditions réelles, compte apprenant compris.
  • Revue documentaire : il peut consulter, par exemple, un inventaire du matériel, un planning d'occupation des salles ou une convention de mise à disposition de locaux chez un partenaire.
  • Échantillonnage : il retient quelques actions récentes et compare les moyens prévus au programme avec ceux effectivement mobilisés.
  • Entretiens : direction, formateurs et, le cas échéant, bénéficiaires présents sont interrogés sur les conditions matérielles des sessions.
  • Niveau d'exigence : proportionné à la taille et à l'offre du prestataire ; un indépendant qui loue des salles n'est pas jugé comme un centre doté d'un plateau technique, mais il doit montrer que la location répond au besoin.

Constats possibles

ConstatSituation typeCe qui fait basculer
ConformitéLes moyens annoncés existent, sont mobilisés sur les actions échantillonnées et servent les objectifs de la prestationCohérence entre offre, programme et réalité observée
Non-conformité mineure (respect partiel)Défaut ponctuel et non répétitif : équipement annoncé absent lors d'une session, salle peu adaptée une fois, sans solution prévueDéfaut isolé, sans effet systématique sur la réalisation des prestations
Non-conformité majeure (attendu non respecté)Aucun moyen identifié pour une partie de l'offre, ou moyens structurellement insuffisants pour les volumes et publics annoncésLe défaut se répète, concerne l'ensemble d'une offre ou empêche la prestation de se dérouler comme prévu

Écarts fréquemment relevés

  • Programme qui mentionne des équipements ou logiciels dont le prestataire ne dispose pas.
  • Plateforme à distance présentée en audit sur un compte administrateur, sans vue de l'expérience réelle de l'apprenant.
  • Locaux loués au coup par coup sans vérification de leur adaptation au public, notamment pour l'accessibilité.

Conditions et délais de levée

Une non-conformité sur l'indicateur 17 se lève lorsque le prestataire montre que la cause a été traitée, pas seulement l'occurrence constatée : remplacer l'équipement manquant d'une session ne suffit pas si rien n'empêche que la situation se reproduise. L'auditeur apprécie la correction et son effet sur les actions suivantes.

Les délais découlent de l'arrêté du 6 juin 2019 modifié par l'arrêté du 31 mai 2023. Après une mineure, le prestataire présente un plan d'action dans les 6 mois, et sa mise en œuvre est vérifiée lors de l'audit suivant. Après une majeure, il dispose de 3 mois pour la lever ; passé ce délai, le certificat est suspendu ou retiré. Les règles générales sont détaillées sur la page consacrée aux non-conformités Qualiopi.

Indicateurs liés

Questions fréquentes

Un organisme sans locaux propres peut-il satisfaire l'indicateur 17 ?

Oui. Le référentiel n'impose pas la propriété des moyens. L'auditeur vérifie que les lieux loués ou prêtés, ou l'environnement chez le client, conviennent à chaque action et que le prestataire s'en est assuré avant la session.

L'auditeur teste-t-il la plateforme de formation à distance ?

Il peut demander une démonstration en conditions réelles : connexion d'un apprenant, accès aux contenus, outils de communication avec le formateur. Il cherche à établir que l'environnement numérique permet bien de suivre l'action telle qu'elle est décrite.

Quelle différence entre l'indicateur 17 et l'indicateur 19 ?

L'indicateur 17 porte sur les moyens au sens large : personnes, matériel, locaux, environnement. L'indicateur 19 vise les ressources pédagogiques mises à disposition des bénéficiaires et le suivi des parcours à distance. Un même équipement peut être examiné sous les deux angles, mais la question posée par l'auditeur n'est pas la même.

Sources officielles

Gardiant Certification prépare sa demande d'accréditation auprès du COFRAC. Les certifications seront délivrées dès l'accréditation obtenue.

Demander un devis