0%
Indicateur 6

Indicateur 6 Qualiopi : ce que l'auditeur vérifie

L'indicateur 6 Qualiopi conduit l'auditeur à vérifier que les contenus de chaque prestation et ses modalités de mise en œuvre, en présentiel, à distance ou en situation de travail, correspondent aux objectifs fixés et aux publics accueillis. Il cherche la logique qui relie un objectif, une séquence et une méthode, au-delà de la présentation du programme.

Mise à jour : · version couverte : RNQ V10

Ce que dit le référentiel

Le prestataire conçoit des contenus et choisit des modalités de mise en œuvre adaptés aux objectifs de la prestation et aux bénéficiaires. Deux ajustements sont attendus : à l'objectif, pour que chaque séquence contribue à une capacité visée ; au public, pour que le niveau, le rythme et les supports conviennent aux personnes accueillies, y compris celles en situation de handicap, dont l'accueil se pense dès la conception.

Modalités : plus que le lieu

Les modalités englobent la durée, le séquencement, la part de pratique, l'usage du distanciel, les outils et les temps d'échange. Une formation entièrement à distance pour un public peu familier du numérique, sans accompagnement prévu, illustre un défaut d'adaptation.

Ce que l'indicateur ne demande pas

L'auditeur n'est pas un expert du domaine enseigné. Il n'évalue pas la qualité scientifique d'un contenu et ne compare pas les pédagogies ; il juge la cohérence interne de la conception et, pour une action certifiante, la cohérence avec le référentiel de la certification.

Comment l'auditeur évalue l'indicateur 6

Dans l'audit de l'indicateur 6 Qualiopi, l'examen se fait programme par programme. L'auditeur peut notamment :

  • établir, pour une prestation de l'échantillon, la correspondance entre objectifs et séquences, et repérer les objectifs sans contenu associé ;
  • comparer le déroulé prévu avec les feuilles d'émargement ou les journaux de connexion d'une session réalisée ;
  • consulter les supports remis aux participants pour juger leur niveau au regard du public annoncé ;
  • demander à un formateur comment il ajuste une séquence face à un groupe hétérogène ;
  • observer une partie de la prestation si l'audit coïncide avec une session.

Constats possibles

ConstatExempleCe qui fait la différence
ConformitéLes séquences couvrent les objectifs, les modalités sont justifiées par le public et la session observée suit le déroulé prévu.Les écarts entre prévu et réalisé sont expliqués.
Non-conformité mineureSans objet pour l'indicateur 6.Le guide classe tout écart d'adaptation en majeure.
Non-conformité majeureContenus génériques déroulés à l'identique quel que soit le public, ou un programme dont des séquences n'ont aucun lien avec ses objectifs.Le défaut, qu'il touche l'ensemble ou une partie de l'offre, empêche de conclure à l'adaptation.

Écarts fréquemment relevés

  • Programme unique utilisé pour des publics de niveaux très différents.
  • Part de pratique annoncée, absente des déroulés et des supports.
  • Séquences à distance sans durée ni activité attendue.
  • Supports contenant des références réglementaires ou techniques dépassées.

Conditions et délais de levée

Pour clore un écart, l'auditeur attend des déroulés revus et, quand c'est possible, un élément montrant qu'ils ont été appliqués à une session postérieure ; la seule mise à jour du catalogue ne suffit pas, puisque l'exigence porte sur la mise en œuvre. Le constat étant nécessairement majeur, la levée doit intervenir dans les 3 mois, sous peine de suspension ou de retrait du certificat. Le mécanisme général est décrit sur la page non-conformités Qualiopi.

Les indicateurs voisins portent sur les objectifs opérationnels et, pour les actions certifiantes, sur l'adéquation aux exigences de la certification visée.

Indicateurs liés

Questions fréquentes

L'auditeur juge-t-il la qualité pédagogique d'un contenu ?

Il ne se prononce pas sur sa valeur scientifique ou technique, qui relève de l'expertise du domaine. Il vérifie la cohérence : le contenu sert-il les objectifs, convient-il au public, les modalités choisies sont-elles réalistes ? Un contenu manifestement inadapté au niveau annoncé reste toutefois un constat recevable.

Une formation entièrement à distance est-elle examinée différemment ?

Les questions restent les mêmes, mais les éléments consultés changent : organisation des modules, activités demandées, temps d'échange avec un intervenant, traces de connexion. Le suivi de l'assiduité à distance et les ressources mobilisées relèvent par ailleurs d'indicateurs du critère 4, examinés séparément.

Un programme différent est-il attendu pour chaque groupe ?

Non. L'auditeur cherche la capacité à adapter : variantes prévues, séquences modulables, ajustements consignés lorsque le public diffère du public type. Un programme identique pour tous peut être conforme si les publics sont réellement homogènes et que ce choix est cohérent avec l'analyse du besoin.

Sources officielles

Gardiant Certification prépare sa demande d'accréditation auprès du COFRAC. Les certifications seront délivrées dès l'accréditation obtenue.

Demander un devis